Kategoriarkiv: Influensa

Aftonbladets bidrag till vaccinindustrin

Aftonbladets bidrag till vaccinindustrin
Bild från Pixabay

Aftonbladets Anders Lindberg gav sitt bidrag till vaccinindustrin med inlägget som du hittar på länken https://www.aftonbladet.se/a/nkPGn

Anders Lindberg tar parti för vaccinindustrin

Anders Lindberg ondgör sig över att en vårdcentral  förhåller sig neutral när det gäller vaccin.

Den oberoende, opartiske, objektiva Anders Lindberg  (AL) väljer då att ta parti för vaccinindustrin.

AL frågar inte varför vårdcentralen vill ge föräldrarna alternativ att använda sin rätt att välja.

AL frågar inte om det t.ex  beror på att det inte finns några studier som bekräftar vaccinernas säkerhet.

AL tycker att kritiska människor är farliga

AL säger att de som inte vaccinerar är farliga för andra. Vilka är dom andra, dom som är vaccinerade? De som är vaccinerade är väl skyddade enligt förespråkarna? Var är faran med att en ovaccinerad träffar en vaccinerad då?

AL vet inte att de som vaccineras är smittsamma långt efter vaccineringstillfället.

AL vet inte att utbrott sker i vaccinerade befolkningar, bland de som alltså har fått skydd mot just det som dom insjuknar i.

AL vill inte ta upp kvacksalveriet inom skolmedicinen

Varför tar inte AL upp kvacksalveriet som får fortgå med ineffektiva vacciner? Varför får det passera att influensavaccinet uppvisar otroligt låg effektivitet år efter år. Skattepengar finansierar detta kvacksalveri.

Varför tar inte AL upp att NNV är 71 för influensavaccin. NNV=71 betyder att det behövs 71 personer som vaccineras för att 1 (en) person slipper influensan(Cochrane-institutet, länk nedan). En del jämför vaccin med användning av bilbälte som räddar liv. Det vore väl katastrof för Autoliv om det skulle behövas 71 bilförare som använder bilbälten när dom krockar för att en räddas, 70 skulle dö eftersom bilbältet har ingen effekt.

Länk till studien

http://www.cochrane.org/CD001269/ARI_vaccines-to-prevent-influenza-in-healthy-adults

Besvärande bild angående mässlingsvaccin

Titta på bilden som korrelerar vaccintäckningen med andelen fall i mässling som var vaccinerade. Ju fler som vaccinerats desto större andel fall bland vaccinerade. Kommer AL att skriva om det. Har inte läsarna rätt att veta det?

vaccineffekt

Perhaps somewhat counterintuitive at first, the proportion of vaccinated measles case-patients increases with vaccination coverage
AL säger följande

Genom att så många som möjligt är vaccinerade finns få personer som kan sprida smitta.

AL vet då inte att de vaccinerade kan sprida smitta och många sjukhus vill inte ha nyligen vaccinerade som besöker sina anhöriga.

Vaccine Strain Live Virus Can Infect Others Just like people with viral infections can shed and transmit wild-type virus,  people given live virus vaccines can shed and transmit vaccine strain live attenuated virus. Like wild-type virus, vaccine strain live virus can be shed in body fluids, such as saliva, nasal and throat secretions,  breastmilk, urine and blood,  stool, and skin lesions. Shedding after vaccination with live virus vaccines may continue for days, weeks or months, depending upon the vaccine and the health or other individual host factors of the vaccinated person. Läs mer på http://www.nvic.org/CMSTemplates/NVIC/pdf/Live-Virus-Vaccines-and-Vaccine-Shedding.pdf
AL säger: ”På så sätt skyddas ovaccinerade individer, till exempel spädbarn och människor med allvarliga underliggande sjukdomar som gör att de inte svarar på vaccination eller inte kan vaccineras.”

Min fråga är då: Blir det inte tvärtom möjligen? Att man får hålla de vaccinerade borta från de som har allvarliga sjukdomar och vars immunförsvar är nedsatt.

Anders Lindberg har en rätt!

Kvacksalveri borde inte få skattemedel

AL har rätt i en sak, skattepengar skall gå till riktig vård i stället men AL  har utifrån sin okunskap gått med på läkemedelsbolagens linje ”vaccin åt alla” och låter läkemedelsbolagen bestämma vad som är riktig vård.

Låt folk själv bestämma vilken vård man vill ha och vilka vacciner man vill ha. Det är ändå folk som ofrivilligt betalar för kvacksalveriet inom skolmedicinen också. Det som dom däremot betalar utanför skolmedicinen tvingas inte på dom, det är frivilligt.

 

 

 

CBD-olja under attack

CBD-olja under attack

CBD-olja under attack

Lilian Sjölund från Helahälsingland.se skrev ett osande inlägg om CBD-olja under föresatsen ”Vi granskar CBD-oljan”.

Det var inte mycket till granskning av själva CBD-oljan utan mer ett påhopp på människor som använder oljan och företag som säljer oljan.

Att påstå att CBD-oljan har effekt på olika sjukdomar och tillstånd skulle enligt Lilian Sjölund vara vetenskapsförakt. Eftersom hon hänvisar till vetenskapen var är hennes vetenskapliga bevis att CBD-olja är ineffektivt och kan liknas vid oljan som rann på den libanesiska flickan Samiras armar 1992 och som en del trodde att oljan var helande. Konstig koppling hon gör där.

Varför vänder sig folk till alternativen

För att sjukvården inte löser deras problem! Hittar dom en lösning utanför sjukvården så använder dom det. Är smärtan outhärdlig och sjukvården bara skakar på huvudet och man hittar en lindring utanför sjukvården, finns det då någon som inte är beredd att använda det?

Många vittnar om att CBD-oljan har kommit till räddning och vittnesmålen stärks även av VETENSKAPLIGA studier som tom den lataste journalisten hittar på 30 sekunder i den öppna medicinska databasen PubMed.

Lilian S pratar om argsinta Facebook-grupper där folk berättar om effekter av CBD-olja. Vilka grupper? Har inte sett något argsint när jag tittat in i grupperna. Åtminstone inte argsint på nivån som LS är i artikeln.

LS har en överlägsen ton och ser ner på folk som väljer egna vägar efter att hennes så kära skolmedicin har totalt fallerat att bota/lindra.

Akutvård som undantag är dagens sjukvård på villovägar och det beskrivs bäst av ett uttalande som en vän gjorde tidigare i veckan. Hen skulle hellre vilja ta sjuka mamman till veterinär än till vanlig doktor. Så illa upplevde hen  behandlingen i sjukvården.

 

LS kunde använda sitt forum (som vi som prenumererar betalar) för att ta itu med dom riktiga problemen med dagens sjukvård som orsakar ca 3000 dödsfall per år, sjukvårdens enorma beroende av läkemedelsbolagen, cancervården som är på fel spår med sina kostråd, psykvården som medicinerar bort livskriser och gör folk beroende av deras produkter resten av livet. Där kan man gräva och göra sig betjänt guldspaden.

 

Vetenskapsförakt, vad är det?

Enligt Lilian verkar det vara att gå utanför skolmedicinen och söka lindring och bot utanför läkemedelsbolagens revir. LS kan dock inte underbygga något som hon säger med vetenskapliga fakta, det är ett tecken på att skribenten själv gör sig skyldig till vetenskapsförakt. Bara påståenden och påhopp på de som lider och blir inte hjälpta av skolmedicinen.

Att inte läsa  PubMed som journalist är ett uttryck för vetenskapsförakt.

Här är Lilian Sjölunds artikel i sin helhet:

http://www.helahalsingland.se/opinion/ledare/sjolund-vetenskapsforakt-och-konspirationsteorier-tror-du-pa-anden-i-flaskan-ocksa

För att bemöta påståenden som hon gör så tog jag fram (på kort tid) följande länkar till VETENSKAPLIGA artiklar i den medicinska databasen PubMed.

Kanske Lilian kunde läsa någon av dom och skriva lite i nästa inlägg. Eftersom Lilian även blundar när det gäller vacciners negativa sidor på skulle jag rekommendera att börja med artikeln om hur CBD-olja minskar biverkning av HPV-vaccin.

 

Är det inte vetenskapsförakt att inte ta del i forskning om att CBD-olja kan ha terapeutisk verkan för hjärtbesvär som nästa studie visar

"Taken together, these preclinical data appear to support a positive role for CBD treatment in the heart, and in peripheral and cerebral vasculature"

Is the cardiovascular system a therapeutic target for cannabidiol?

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22670794


Är det inte vetenskapsförakt att inte ta del i forskning om att CBD-olja kan minska ångest och hjälpa vid sömnsvårigheter som nästa studie visar

"This case study provides clinical data that support the use of cannabidiol oil as a safe treatment for reducing anxiety and improving sleep in a young girl with posttraumatic stress disorder."

Effectiveness of Cannabidiol Oil for Pediatric Anxiety and Insomnia as Part of Posttraumatic Stress Disorder: A Case Report

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5101100/


Är det inte vetenskapsförakt att inte ta del av studien som pekar på att CBD-olja kan lindra besvär som flickor fått efter Gardasil-vaccin?

"SF-36 showed significant benefits in the physical component score (P < 0.02), vitality (P < 0.03) and social role functioning (P < 0.02) after the treatment. The administration of hemp oil also significantly reduced body pain according to the SF-36 assessment."

Short-Term Efficacy of CBD-Enriched Hemp Oil in Girls with Dysautonomic Syndrome after Human Papillomavirus Vaccination.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/m/pubmed/28457055/?i=5&from=cbd%20oil


Är det inte vetenskapsförakt att inte medge att följande studie pekar på CBD-oljans förmåga att minska inflammationer.

Cannabinoids as novel anti-inflammatory drugs

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2828614/


Är det inte vetenskapsförakt att inte medge att följande studie pekar på CBD-oljans förmåga att minska ångest?

"Overall, current evidence indicates CBD has considerable potential as a treatment for multiple anxiety disorders"

Cannabidiol as a Potential Treatment for Anxiety Disorders

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4604171/


Är det inte vetenskapsförakt att inte medge att följande studie pekar på CBD-oljans roll att skapa hälsa?

Cannabinoids in health and disease

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3202504/


Är det inte vetenskapsförakt att inte kunna se att CBD-olja kan vara till hjälp vid neurologiska sjukdomar?

Cannabidiol for neurodegenerative disorders: important new clinical applications for this phytocannabinoid?

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22625422


Är det inte vetenskapsförakt att inte se att det finns mycket i naturen som användas för lindring av olika besvär? 

Vi i Hälsingland kanske sitter på en guldgruva i form av lin som innehåller cannabinoid-liknande anti-inflammatoriska komponenter.

Cannabinoid-like anti-inflammatory compounds from flax fiber.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/m/pubmed/22706678/?i=19&from=cbd%20oil


Det finns hur mycket som helst

Jag skulle kunna fortsätta hur länge som helst med att plocka fram olika studier från PubMed  men jag antar att Lilian inte vill läsa dom, eller inte kan läsa dom, eller är hindrad att läsa dom, vem vet.

Känslan som jag får är att Lilian fått i stort sett färdigskrivet manus som hon bara sätter sitt namn på infinner sig. Kan det vara så illa?

Jag är inte drogliberal (CBD är inte narkotika!) men jag kan läsa PubMed och jag kan dra slutsatser utifrån vad jag läser. Det finns utan tvekan bevis för att CBD-olja fungerar och att många personer som LS tror vara lurade bevittnar det i praktiken stärker min tro att så är fallet. Kanske inte att alla blir hjälpta men dom som blir det blir det även om LS säger att dom är lurade.

LS pratar om anomyma vittnen på sociala medier. Jag gjorde också efterforskning (som LS säger sig ha gjort, inte riktigt djupt antar jag ) och såg massor med folk som med sina egna namn bevittnar om att CBD-olja funkat för dom. Återigen inte alla men många, en del säger att dom inte känner någon effekt, så den sidan kommer också fram i FB-trådarna.  Att inte alla vill visa sitt namn förstår jag (vilket LS inte gör utan tror att det är fejkade konton). Ämnet är ju inflammerat och då kanske man är försiktig med att exponera sig för mycket.

”Cynismen är slående. Men en, vid det här laget, välkänd symtom hos en vetenskapsföraktande och konspiratorisk samtid.”,  som LS säger kan faktiskt vändas mot skribenten själv. Cynismen när man vill ta ifrån folk den enda hjälpen som många upplever dom fått, vetenskapsförakt när skribenten inte vill/kan bygga sina nedlåtande uttalanden och påståenden på några som helst vetenskapliga källor.

"ifrågasätta hur en enda planta kan motverka så vitt skilda sjukdomar som epilepsi, kronisk smärta, hjärt- och kärlsjukdomar, tumörer och ångest.",

LS förstår inte med detta uttalande hur människan fungerar. När vi kommer i obalans i våra kroppar pga stress, fel mat, för lite sömn osv så kommer det att uttrycka sig olika för olika personer. En del kanske får magsår, andra får cancer, en del hinner få hjärtinfarkt innan. En del får psykiska besvär, en del får kronisk smärta. Det är inte EN orsak som leder till EN sjukdom, det är obalanser som kan ge sig till känna i  flera olika sjukdomar.  Av den anledningen kan en planta påverka oss så att olika sjukdomar kan påverkas och vi kan få bot eller lindring.  I mina länkar ovan finns det forskning på epilepsi, smärta, tumörer, ångest och hjärt- och kärlsjukdomar.  CDB-olja har effekt på allt detta. Kanske går det över LSs förstånd. Antingen måste LS då förakta vetenskapen som kommit fram till dessa slutsatser eller ändra sig och medge att ibland har man bara fel (den bästa kan ha det).

Undersökande journalist som hon kanske räknar sig till kan eventuellt börja gräva lite djupare i den medicinska databasen PubMed. Frågan är om hon får det för sin arbetsgivare. Annars är man vetenskapens fiende och bästa kompis med läkemedelsbolagen.

Problemet är inte CBD, problemet är att vi undanhålls dess läkande effekter och erbjuds endast kemiska gifter från läkemedelsbolagen.  Varför? Jo, läkemedelsbolagen tjänar inget på det.Undra på att felmedicinering är en stor orsak till inläggning på sjukhus.

LS, börja gräva. Läs själv i PubMed, Bilda egen uppfattning och skriv först därefter.

PS.

Själv använder jag inte CBD men skulle inte vilja vara den som hindrar någon som den vägen hittat en lindring/bot för sina besvär.

 

 

Huskurer

Huskurer

 

Huskurer

Dagens dr Mikael på TV4 fick svara på frågor om huskurer och om de fungerar.

På väldigt kort tid kunde han göra ner dom flesta huskurerna som folk använder både som bot och som förebyggande. Det var bara en sak i det hela. Det stämde inte vad han sa.

Dr Mikael gjorde ner följande huskurer

  • Vitlök mot influensa
  • Ingefära mot influensa
  • Gurkmeja mot cystisk fibros (lungsjukdom)
  • Gurkmeja stoppar multiplicering av leukemiceller
  • Honung mot influensa
  • Vitpeppar mot vinterkräksjukan
  • Äppelcidervinäger mot allt

Iförd vit  rock och glatt leende på läpparna övertygar han alla morgontrötta tittare att huskurer är ett trevligt inslag i livet men någon hjälp är dom inte.

Har han rätt? Vi tar en sak i  taget och tittar på vilken forskning vi hittar på PubMed (medicinsk databas)  angående dessa påståenden.

Det tar någon minut att få fram de data som man behöver och som dr Mikael också hade kunnat få fram om han vet hur man gör. Det ingår väl i läkarutbildningen eller har den ersatts med sökning i FASS?

 

Vitlök mot influensa

garlic-1808_640

Insluensa får vi av virus, det berättade dr Mikael och poängterade att därför har inte vitlök någon effekt. Hur sant är påståendet om man tittar på forskningen?

En sökning på Pubmed som är en medicinsk databas kan jag hitta flera artiklar som slår fast att allicin, som finns i vitlök, är antiviralt dvs verksamt mot virus. Så här står det i en sammanställning (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4103721/):

...studies have reported that garlic extract showed in vitro activity against influenza A and B (Fenwick and Hanley, 1985), cytomegalovirus (Meng et al., 1993 ; Nai-Lan et al., 1993 ), rhinovirus, HIV, herpes simplex virus 1 (Tsai et al., 1985), herpes simplex virus 2 (Weber et al., 1992), viral pneumonia, and rotavirus. Allicin, diallyl trisulfide and ajoene have all been shown to be active (Hughes et al., 1989; Weber., 1992).

Och i en randomiserad studie jämförde man de som åt vitlök med de som åt placebo i förebyggande syfte. I vitlöksgruppen var det drygt tredjedel som fick influensa jämfört med placebogruppen. Två tredjedelar slapp alltså influensan. Varför berättar han inte det?

I artikeln https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4780135/ hittar jag följande:

The previous reports suggest that fresh garlic extracts in which allicin is known to be the main active component have been shown to have in vitro and in vivo antiviral activity. Among the viruses which are sensitive to garlic extracts are the human cytomegalovirus, influenza b, herpes simplex virus type 1 (HSV-1), HSV-2, parainfluenza virus type 3, vaccinia virus, vesicular stomatitis virus, and human rhinovirus type 2.[28]

Alltså när dr Mikael säger att vitlök inte har effekt så har han inte rätt!

Ingefära mot influensa

ginger-1432262_640

Dr Mikael säger om  ingefära i varm vatten: Det är nog det varma vattnet som gör det! Då hade han inte läst följande vetenskaplig artikel på PubMed.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23123794, Fresh ginger (Zingiber officinale) has anti-viral activity against human respiratory syncytial virus in human respiratory tract cell lines.

Fresh ginger of high concentration could stimulate mucosal cells to secrete IFN-β that possibly contributed to counteracting viral infection.

Färsk ingefära i höga koncentrationer stimulerar alltså utsöndring av  IFN-β som motverkar infektion.

Gurkmeja mot cystisk fibros

turmeric-2344157_640

Cystisk fibros är en allvarlig sjukdom som mest angriper lungorna.

Vad säger pubmed om gurkmeja och cystisk fibros. Följande artikel påstår att gurkmeja (eller curcumin i gurkmejan) kan rätta till defekter i genen som associeras med cystisk fibros. Starkt påstående som går emot vad dr Mikael säger.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15105504

Thus, curcumin treatment may be able to correct defects associated with the homozygous expression of DeltaF508 CFTR.

Gurkmeja stoppar multiplicering av leukemiceller

Leukemi är livshotande och naturligtvis skall man inte experimentera själv med olika kurer men likväl finns det belägg för att gurkmeja kan ha effekt på leukemi oavsett vad dr Mikael säger.

Följande artikel från PubMed bevisar att curcumin (det aktiva ämnet i gurkmeja) ser ut att ha potentiell terapeutisk effekt på mänsklig leukemi.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21204771

Investigation of the apoptotic effect of curcumin in human leukemia HL-60 cells by using flow cytometry.

It was shown that curcumin had significant cytotoxic and apoptotic effects on HL-60 cells. It was suggested that curcumin may have a potential therapeutic role for human leukemia.

Honung mot influensa

AdobePhotoshopExpress_7d60ea76c1734925ac82e65f9ae4dce1

Dr Mikael hade inte så mycket över till honungen heller. En halvminuts sökning på PubMed ger följande artikel:

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24880005

CONCLUSIONS: Our results showed that honey, in general, and particularly manuka honey, has potent inhibitory activity against the influenza virus, demonstrating a potential medicinal value.

Honung speciellt manukahonung har stark hämmande verkan mot influensavirus.

Vitpeppar mot vinterkräksjukan

Här hittar jag inget forskat på PubMed. Vet inte om det beror på att jag inte hittar rätta sökord eller om det inte är utforskat alls.

 

Äppelcidervinäger mot allt

bottles-287722_640

Dr Mikael tog upp att äppelcidervinäger (ACV) påstås hjälpa mot allt och det kanske en del påstår. Men hans slutsats är att det inte hjälper mot något.

Han säger också att det påstås att ACV boostar immunförsvaret och tillägger ”vad det är vet jag inte riktigt”.

Följande artikel från PubMed bevisar att ACV tillsammans med Lactobasicllus casei (probiotika) boostar immunsystemet.

These results indicated that co-administration of ACV boosted immunomodulatory and health promoting effects of L. casei and can be considered as a promising immunostimulants in early stage of common carp culture.

Dessa resultat indikerar att ACV tillsammans med L.casei har immunsystemreglerande och hälsofrämjande effekter och kan betraktas som lovande immunsystemstimulant.

Varför kan han inte berätta det i stället för att avfärda det helt och hållet?

Varför inte redovisa forskning på området?

TV4+Läkemedelsreklam kanske är svaret på frågan.

*bilder från Pixabay