Kategoriarkiv: Cancer

CBD-olja under attack

CBD-olja under attack

CBD-olja under attack

Lilian Sjölund från Helahälsingland.se skrev ett osande inlägg om CBD-olja under föresatsen ”Vi granskar CBD-oljan”.

Det var inte mycket till granskning av själva CBD-oljan utan mer ett påhopp på människor som använder oljan och företag som säljer oljan.

Att påstå att CBD-oljan har effekt på olika sjukdomar och tillstånd skulle enligt Lilian Sjölund vara vetenskapsförakt. Eftersom hon hänvisar till vetenskapen var är hennes vetenskapliga bevis att CBD-olja är ineffektivt och kan liknas vid oljan som rann på den libanesiska flickan Samiras armar 1992 och som en del trodde att oljan var helande. Konstig koppling hon gör där.

Varför vänder sig folk till alternativen

För att sjukvården inte löser deras problem! Hittar dom en lösning utanför sjukvården så använder dom det. Är smärtan outhärdlig och sjukvården bara skakar på huvudet och man hittar en lindring utanför sjukvården, finns det då någon som inte är beredd att använda det?

Många vittnar om att CBD-oljan har kommit till räddning och vittnesmålen stärks även av VETENSKAPLIGA studier som tom den lataste journalisten hittar på 30 sekunder i den öppna medicinska databasen PubMed.

Lilian S pratar om argsinta Facebook-grupper där folk berättar om effekter av CBD-olja. Vilka grupper? Har inte sett något argsint när jag tittat in i grupperna. Åtminstone inte argsint på nivån som LS är i artikeln.

LS har en överlägsen ton och ser ner på folk som väljer egna vägar efter att hennes så kära skolmedicin har totalt fallerat att bota/lindra.

Akutvård som undantag är dagens sjukvård på villovägar och det beskrivs bäst av ett uttalande som en vän gjorde tidigare i veckan. Hen skulle hellre vilja ta sjuka mamman till veterinär än till vanlig doktor. Så illa upplevde hen  behandlingen i sjukvården.

 

LS kunde använda sitt forum (som vi som prenumererar betalar) för att ta itu med dom riktiga problemen med dagens sjukvård som orsakar ca 3000 dödsfall per år, sjukvårdens enorma beroende av läkemedelsbolagen, cancervården som är på fel spår med sina kostråd, psykvården som medicinerar bort livskriser och gör folk beroende av deras produkter resten av livet. Där kan man gräva och göra sig betjänt guldspaden.

 

Vetenskapsförakt, vad är det?

Enligt Lilian verkar det vara att gå utanför skolmedicinen och söka lindring och bot utanför läkemedelsbolagens revir. LS kan dock inte underbygga något som hon säger med vetenskapliga fakta, det är ett tecken på att skribenten själv gör sig skyldig till vetenskapsförakt. Bara påståenden och påhopp på de som lider och blir inte hjälpta av skolmedicinen.

Att inte läsa  PubMed som journalist är ett uttryck för vetenskapsförakt.

Här är Lilian Sjölunds artikel i sin helhet:

http://www.helahalsingland.se/opinion/ledare/sjolund-vetenskapsforakt-och-konspirationsteorier-tror-du-pa-anden-i-flaskan-ocksa

För att bemöta påståenden som hon gör så tog jag fram (på kort tid) följande länkar till VETENSKAPLIGA artiklar i den medicinska databasen PubMed.

Kanske Lilian kunde läsa någon av dom och skriva lite i nästa inlägg. Eftersom Lilian även blundar när det gäller vacciners negativa sidor på skulle jag rekommendera att börja med artikeln om hur CBD-olja minskar biverkning av HPV-vaccin.

 

Är det inte vetenskapsförakt att inte ta del i forskning om att CBD-olja kan ha terapeutisk verkan för hjärtbesvär som nästa studie visar

"Taken together, these preclinical data appear to support a positive role for CBD treatment in the heart, and in peripheral and cerebral vasculature"

Is the cardiovascular system a therapeutic target for cannabidiol?

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22670794


Är det inte vetenskapsförakt att inte ta del i forskning om att CBD-olja kan minska ångest och hjälpa vid sömnsvårigheter som nästa studie visar

"This case study provides clinical data that support the use of cannabidiol oil as a safe treatment for reducing anxiety and improving sleep in a young girl with posttraumatic stress disorder."

Effectiveness of Cannabidiol Oil for Pediatric Anxiety and Insomnia as Part of Posttraumatic Stress Disorder: A Case Report

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5101100/


Är det inte vetenskapsförakt att inte ta del av studien som pekar på att CBD-olja kan lindra besvär som flickor fått efter Gardasil-vaccin?

"SF-36 showed significant benefits in the physical component score (P < 0.02), vitality (P < 0.03) and social role functioning (P < 0.02) after the treatment. The administration of hemp oil also significantly reduced body pain according to the SF-36 assessment."

Short-Term Efficacy of CBD-Enriched Hemp Oil in Girls with Dysautonomic Syndrome after Human Papillomavirus Vaccination.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/m/pubmed/28457055/?i=5&from=cbd%20oil


Är det inte vetenskapsförakt att inte medge att följande studie pekar på CBD-oljans förmåga att minska inflammationer.

Cannabinoids as novel anti-inflammatory drugs

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2828614/


Är det inte vetenskapsförakt att inte medge att följande studie pekar på CBD-oljans förmåga att minska ångest?

"Overall, current evidence indicates CBD has considerable potential as a treatment for multiple anxiety disorders"

Cannabidiol as a Potential Treatment for Anxiety Disorders

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4604171/


Är det inte vetenskapsförakt att inte medge att följande studie pekar på CBD-oljans roll att skapa hälsa?

Cannabinoids in health and disease

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3202504/


Är det inte vetenskapsförakt att inte kunna se att CBD-olja kan vara till hjälp vid neurologiska sjukdomar?

Cannabidiol for neurodegenerative disorders: important new clinical applications for this phytocannabinoid?

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22625422


Är det inte vetenskapsförakt att inte se att det finns mycket i naturen som användas för lindring av olika besvär? 

Vi i Hälsingland kanske sitter på en guldgruva i form av lin som innehåller cannabinoid-liknande anti-inflammatoriska komponenter.

Cannabinoid-like anti-inflammatory compounds from flax fiber.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/m/pubmed/22706678/?i=19&from=cbd%20oil


Det finns hur mycket som helst

Jag skulle kunna fortsätta hur länge som helst med att plocka fram olika studier från PubMed  men jag antar att Lilian inte vill läsa dom, eller inte kan läsa dom, eller är hindrad att läsa dom, vem vet.

Känslan som jag får är att Lilian fått i stort sett färdigskrivet manus som hon bara sätter sitt namn på infinner sig. Kan det vara så illa?

Jag är inte drogliberal (CBD är inte narkotika!) men jag kan läsa PubMed och jag kan dra slutsatser utifrån vad jag läser. Det finns utan tvekan bevis för att CBD-olja fungerar och att många personer som LS tror vara lurade bevittnar det i praktiken stärker min tro att så är fallet. Kanske inte att alla blir hjälpta men dom som blir det blir det även om LS säger att dom är lurade.

LS pratar om anomyma vittnen på sociala medier. Jag gjorde också efterforskning (som LS säger sig ha gjort, inte riktigt djupt antar jag ) och såg massor med folk som med sina egna namn bevittnar om att CBD-olja funkat för dom. Återigen inte alla men många, en del säger att dom inte känner någon effekt, så den sidan kommer också fram i FB-trådarna.  Att inte alla vill visa sitt namn förstår jag (vilket LS inte gör utan tror att det är fejkade konton). Ämnet är ju inflammerat och då kanske man är försiktig med att exponera sig för mycket.

”Cynismen är slående. Men en, vid det här laget, välkänd symtom hos en vetenskapsföraktande och konspiratorisk samtid.”,  som LS säger kan faktiskt vändas mot skribenten själv. Cynismen när man vill ta ifrån folk den enda hjälpen som många upplever dom fått, vetenskapsförakt när skribenten inte vill/kan bygga sina nedlåtande uttalanden och påståenden på några som helst vetenskapliga källor.

"ifrågasätta hur en enda planta kan motverka så vitt skilda sjukdomar som epilepsi, kronisk smärta, hjärt- och kärlsjukdomar, tumörer och ångest.",

LS förstår inte med detta uttalande hur människan fungerar. När vi kommer i obalans i våra kroppar pga stress, fel mat, för lite sömn osv så kommer det att uttrycka sig olika för olika personer. En del kanske får magsår, andra får cancer, en del hinner få hjärtinfarkt innan. En del får psykiska besvär, en del får kronisk smärta. Det är inte EN orsak som leder till EN sjukdom, det är obalanser som kan ge sig till känna i  flera olika sjukdomar.  Av den anledningen kan en planta påverka oss så att olika sjukdomar kan påverkas och vi kan få bot eller lindring.  I mina länkar ovan finns det forskning på epilepsi, smärta, tumörer, ångest och hjärt- och kärlsjukdomar.  CDB-olja har effekt på allt detta. Kanske går det över LSs förstånd. Antingen måste LS då förakta vetenskapen som kommit fram till dessa slutsatser eller ändra sig och medge att ibland har man bara fel (den bästa kan ha det).

Undersökande journalist som hon kanske räknar sig till kan eventuellt börja gräva lite djupare i den medicinska databasen PubMed. Frågan är om hon får det för sin arbetsgivare. Annars är man vetenskapens fiende och bästa kompis med läkemedelsbolagen.

Problemet är inte CBD, problemet är att vi undanhålls dess läkande effekter och erbjuds endast kemiska gifter från läkemedelsbolagen.  Varför? Jo, läkemedelsbolagen tjänar inget på det.Undra på att felmedicinering är en stor orsak till inläggning på sjukhus.

LS, börja gräva. Läs själv i PubMed, Bilda egen uppfattning och skriv först därefter.

PS.

Själv använder jag inte CBD men skulle inte vilja vara den som hindrar någon som den vägen hittat en lindring/bot för sina besvär.

 

 

Kraftverk förstörd av piller

Kraftverk förstörd av piller

Kraftverk förstörd av piller

  • Mitokondrier, dom minimala kraftverken i våra celler skadas allvarligt av dom flesta medicinerna.
  • Skadade mitokondrier kopplas ihop med många av våra sjukdomar både somatiska och psykiska(cancer, diabetes, alzheimer, psykiatriska sjukdomar, autism).
  • Den som äter medicin bör kompensera med att äta mat som reparerar mitokondrier och lägga till kosttillskott med reparerande egenskaper funktion

 

Jag kommer att skriva om några olika typer av medicin och börjar på A,  antibiotika.

Läs om hur Antibiotika förstör mitokondrier

Huskurer mot döden

Huskurer mot döden

obs. Denna artikel är tidigare publicerad (2013) på 
https://helsingeyogi.wordpress.com/2013/10/19/finns-det-alternativ-inom-cancervarden/
och publiceras uppdaterad 2017-09-26 här.

 

Huskurer mot döden
Bild från Pixabay

Jag länkade på facebook (2013) en berättelse om en finsk kvinna som efter cancerbesked med dubbelsidig  bröstcancer berättade om hennes eget val att inte välja det vanliga. Hon ville ta hand om sin cancer själv. Läkarna berättade att hon kommer inte att klara sig. Berättelsen gick att läsa på finska på finska YLEs sida men är nu borttagen. Det går dock att läsa på hennes blogg  på engelska.

Jag fick en del delvis negativ respons angående länken och vill bara berätta att jag inte ser ner på de som väljer den vanliga vägen(skolmedicin), dom flesta gör ju ändå det. Vi bör respektera de beslut som de drabbade gör oavsett vilket beslut det blir.  Om någon beslutar att gå sin egen väg mot alla andras tro och vilja, starkt! Om någon gör som läkarna har talat om och alla närstående hejar på, ok. Det är varje människans rätt. Besluten baseras säkert i de flesta fall på alla de alternativ som finns tillgängliga för den drabbade. Och här kommer den springande punkten.

Vilka alternativ ger man den sjuke?

Läkaren/sjukvården propagerar för de alternativ som är godkända och används inom sjukvården  men vilka andra alternativ läggs egentligen fram? Vilka alternativ talar man illa om inom sjukvården? Ger sjukvården annat alternativ än gifter, strålning och kniv? Är patienten hänvisad helt till sin egen förmåga och vilja att hitta alternativ?

Döda med ord

Det som är lite skrämmande är att sjukvården även målar upp en mörk hotbild för patienten á la ”om du inte ta denna medicin så dör du snart!”. Här tänker jag på ett klassiskt fall  med en patient som insjuknade i cancer och botades och insjuknade och botades och till sista insjuknade och dog helt och hållet i synk med vad han trodde om medicinen som han fick.

Kort sammanfattat hände följande:

  • Patienten hade metastaser och vatten i lungorna som krävde daglig behandling
  • Nytt lovande läkemedel Krebiozen kom och läkaren ordinerade det till honom
    • Patienten tillfrisknar mirakulöst
    • tumörerna försvinner och han återgår till normalt liv
  • Den nyfikna patienten läser det senaste om Krebiozen, läkemedlet fungerar inte
    • Patienten får cancern tillbaka
  • Läkaren använder ett trick och ”ljuger” att läkaren nu har tillgång till en förbättrad version av läkemedlet som fungerar(det var destillerat vatten)
    • Patienten tillfrisknar på nytt och är frisk en tid
  • Slutgiltig vetenskaplig artikel på Krebiozen slår fast att läkemedlet är verkningslöst
    • patienten läser artikeln som publiceras i pressen
    • patienten dör kort därefter

Väldigt intressant och säkert inte det enda cancerfallet där tron respektive tappad tro på bot spelar avgörande roll i dramat.

Läs mer på

https://www.nexusmagazine.com/products/free-downloads/doc_view/14-the-placebo-effect-the-triumph-of-mind-over-body sida 2. Stycket på sida 2 längst ner i vänsterspalten som börjar med ”One of the more dramatic events regarding placebo therapy was reported in 1957 …”.

Hot med död

Vårdgivaren som ”hotar” med döden i snar framtid tar väldigt stort ansvar på sig. Frågan är hur mycket deras tankar påverkar patienten. Hotet om döden gör att patienten går med på behandlingen och den tro som läkaren har för medicinen tar patienten till sig. Kan det vara så att den tron får patienten att överleva även om kroppens celler både dom sjuka och dom friska tar stryk av den konventionella behandlingen. Men oftast rår inte tron över gifterna och strålningen.

Hotet om död skapar stress

Hotet om snar död skapar också en stark stress vilket inte främjar tillfrisknande. Borde inte vårdgivaren göra allt i sin makt att inte skapa en stress som förvärrar situationen. På vilket sätt motverkar det stressen att  ange deadline, ursäkta uttrycket, och därtill stressa fram beslutet att påbörja en behandling. Denna brådska ger ännu mer stress och påverkar den drabbade negativt.

Några väljer egna vägar

Det finns många som vägrat den behandling som sjukvården ger och tagit hand om sin hälsa själv. Att det inte pratas så mycket om det och att det inte är ”vetenskapligt” bevisat beror enbart på det stora ointresset som sjukvården, forskarna, läkemedelsindustrin visar. För läkemedelsindustrin är det en fråga om liv och död när det kommer till alternativ vård.  Cancer är en riktigt stor business och om det fanns eller rättare sagt om alla visste det att det finns naturligare bot så skulle läkemedelsindustrin få det väldigt svårt.

Mannen som gick sin egen väg och överlevde

"Under 2014 och 2015 gjorde jag precis tvärt om mot vad min kirurg sa. Jag avstod operation, cellgifter och strålning, fortsatte med min kolhydratfattiga kost, mitt intag av kolloidalt silver och åt dessutom en hel del kosttillskott, D- och C-vitamin, Omega 3, gurkmeja, ingefära, aroniabär, aprikoskärnor, kokosolja mm. I stället för att enligt läkarens prognos mycket snart dö i cancer, så lever jag åtminstone fortfarande - efter snart tre år - och mår ganska bra."

Läs mer om honom på www.svaradoktorn.se. Under rubriken ”Min cancerresa” hittar du hans berättelse.

Några länkar att titta på

Vegandiet

En ung man med coloncancer botar sig med vegan-diet.

Chaga

Pubmed kan bidra med en artikel om chaga (sprängtikka på svenska och pakurikääpä på finska)

The results suggest that I. obliquus and its compounds in these subfractions isolated from I. obliquus could be used as natural anticancer ingredients in the food and/or pharmaceutical industry.

Gurkmeja

Gurkmeja mot cancer
Bild från Pixabay

När det gäller gurkmeja så finns massor med artiklar publicerade om dessa anticancerogena effect.

Se tex http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23303705

En bra sammanställning av forskningsläget hittar du på

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2758121/

där du hittar slutsatsen:

Overall, our review shows that curcumin can kill a wide variety of tumor cell types through diverse mechanisms. Because of numerous mechanisms of cell death employed by curcumin, it is possible that cells may not develop resistance to curcumin-induced cell death. Furthermore, its ability to kill tumor cells and not normal cells makes curcumin an attractive candidate for drug development. Although numerous animal studies and clinical trials have been done, additional studies are needed to gain the full benefit from curcumin.

Flera länkar på gurkmeja och cancer hittar på med

https://www.google.se/search?q=pubmed+turmeric+cancer&ie=utf-8&oe=utf-8&rls=org.mozilla:sv-SE:official&client=firefox-a&gws_rd=cr&ei=XZhhUsvDN4OC4gT94ICAAQ

Lev väl!

KOM IHÅG

Jag skriver som privatperson

Jag uppmanar ingen att byta skolmedicin till alternativ. Däremot uppmanar jag alla att hålla sig informerade om alternativen och sedan göra välgrundat beslut.